Clasificaciones
En primer lugar, hay que clasificarlas por su asiento geográfico:
- Organizaciones domiciliadas en Colombia, (CODHES) - Organizaciones domiciliadas en otro país, con programas y delegaciones en Colombia (Comité Central Menonita) - Organizaciones domiciliadas en otro país, sin programas o delegados directos en Colombia (Students for Sensible Drug Policy)
- Organizaciones transnacionales, con capítulos organizados en Colombia: Federaciones de la Cruz Roja. - Organizaciones transnacionales, con delegaciones en Colombia (OXFAM, Medicos sin Fronteras).
Las ONGs pueden haberse fundado:
- centradas en Colombia (Colombia Support Network) - centradas en Latinoamerica (NACLA) - con campo global (Amnistía Internacional)
- centradas en los asunto de otro país, como los EEUU, pero que termina relacionado con lo de Colombia (Students for Sensible Drug POlicy)
Las ONGs pueden tener un origen y base social:
- Religiosa (Mennonite Central Commitee, Catholic Charities) - No religiosa (OXFAM).
Entre las religiosas, su trabajo puede ser:
- instrumento de proselitismo religioso de la organización que la fundó (World Vision) - no ser tal instrumento (American Friends Service Commitee) - alguna posición intermedia
Y las ONGs pueden tener un interés principalmente:
- de denuncia de derechos humanos (AI, HUman Rights WATch), - de desarrollo social general (OXFAM, MCC, Church World Service).
Operación de las ONGs
Estas organizaciones tienen varios públicos, un grupo de simpatizantes más o menos activos, y un grupo de miembros operativos.
La inmensa mayoría de las organizaciones dependen financiera e institucionalmente de sus públicos y simpatizantes.
Cuando se trata de organizaciones religiosas, la organización humanitaria obedece además los dictados de la iglesia organizada (Catholic Charities, dependiendo de las arquidiócesis estadinenses).
La mayoría de organizaciones religiosas reciben financiación de gran número de donantes, en pequeñas cantidades (en vez de grandes sumas de uno o pocos benefactores). Esas organizaciones con muchos pequeños donantes, tienen una larga historia, experiencia a lo largo de todo el mundo, y reconocimiento.
Pax Christi o el Comité Central Mennonita, por ejemplo, tienen un público al cual responder, y tienden a ser muy cuidadosas a la hora de asociarse con otros grupos locales, pues quieren mantener una presencia en el largo plazo, y no les interesa verse involucradas en escándalos por meterse con quien no debieran.
Estas organizaciones con base religiosa y vinculadas con su jerarquía eclesiástica, tratan de ser representativos de los varios grupos heterogéneos que la componen. El Lutheran World Relief, por ejemplo, para aparecer legítima y recibir donaciones de la mayor cantidad posible de luteranos, tiene personal muy variado, los unos conservadores y los otros liberales, los unos blancos y los otros negros, etc.
Y, por lo mismo, y además por las dinámicas propias de todo grupo humano, dentro de las organizaciones hay una constante discusión y juego político, grupos mayoritarios y minoritarios, diversos enfoques, etc.
Relación con grupos en Colombia
Los grupos colombianos compiten por la atención de estos grupos en otro país, y también, los grupos en el extranjero están en búsqueda de buenas causas a las cuales dedicar dinero y energía y recursos.
En general, las ONGs llegan a tener un interés y trabajo en Colombia dependiendo de la forma en que los varios dramas colombianos resuenan en las audiencias del otro país, y qué posición tiene el interés sobre Colombia en medio del interés en los cientos de otras catastrofes alrededor del mundo.
Pero a veces lo que quiere el grupo en Colombia no corresponde al interés de una ONG en los EEUU. Otras veces esa ONG no tiene forma de saber si los miembros del grupo colombiano son confiables.
Algunas veces, el grupo colombiano tiene que describir su drama en términos que convenzan a la ONG internacional. Y a veces, esos términos son una versión ligeramente acomodada de la realidad.
Denuncias
No tiene sentido denunciar a las ONGs de manera generalizada. Es un grave error.
En primer lugar, la acusación es políticamente inútil y aún contraproducente. Las ONGs internacionales se defenderán, y a los ojos de sus audiencias, confirmarán su papel de paladines de la justicia. Por más que quiera, es muy improbable que un grupo colombiano pueda dañar la reputación de Amnistía Internacional o Human Rights Watch en el resto del mundo. Los acusadores quedarían como una minoría vociferante e irracional.
¿Qué hacer entonces si una organización, nacional o internacional, declara algo que no esta bien?
Escriba cartas. Pero no cartas histéricas, sin documentación o prueba documental, de esas que van al cubo de la basura o al buzón de curiosidades.
Debe documentarse y estudiar sus objetivos organizacionales para decirles: "estamos muy de acuerdo en su propósito de tal y tal, pero en la fecha tal y tal usted publicó un documento que parece parcializado y que no ayuda a entender lo que pasa en Colombia".
Si se manda eso a todos los del Board de Trustees de la ONG. Si no hay respuesta satisfactoria, entonces sze ayuda a organizar una protesta pacífica ante su sede principal, con panfletos y documentación, presentando su punto de vista, y hace venir las cámaras de televisión.
Pero que la documentación sea detallada, porque los simpatizantes y miembros de la organización ya están acostumbrados y tienen callo ante las acusaciones genéricas.
Sobre todo, no las acuse de terroristas, porque entonces ellos lo demandan por libelo, y tienen docenas de abogados de su misma filiación política que lo harán morder el polvo.
Algunas ONGs
Estas son algunas de las organizaciones que "involuntariamente" (hasta que se demuestre lo contrario) han estado ayudando a los grupos terroristas por medio de apoyo logístico, financiero o propagandístico.
¡Desenmascárenlos!
Amnistía Internacional
ONG con mucho poder económico y político. Es a todas luces un auxiliador de la guerrilla colombiana (quien sabe en que otras latitudes hace lo mismo), y cada vez que ocurre un hecho de sangre en nuestro país, ella minimiza el hecho para sus perpetradores y busca la forma de montar una estratagema en contra de las fuerzas militares o de policía. Resultado de la operación: el malo es el ejercito o el estado colombiano, pero nunca sus amigos narco-terroristas guerrilleros.
Carolina Interfaith Task Force on Central America (CITCA) (¿?) Melissa Fridlin (Willy Rosencrans, Tom Preston) P.O. Box 1947 Asheville, NC 28802 828-777-3968 mfridlin@main.nc.us www.citca.org
Comisión Colombiana de Juristas
ONG que agrupa los abogados encargados de montar todo tipo de estratagemas en contra del estado colombiano. Lo importante para ellos es neutralizar al enemigo, ¿de quien? de ellos, de las otras dos citadas ONGs y por supuesto de la narco-guerrilla-terrorista. ¿Como lo logran? Oficial que esté dando resultado en alguna zona llena de bandoleros, arman unas patrañas inmensas, no importa si los cargos en contra de los oficiales son débiles, pero lo enredan a tal punto que mientras se defiende y prueba su inocencia, han pasado años, perdido su casa y quien sabe si hasta su familia, resultado: oficial neutralizado.
Human Right Watch
ONG con más poder que Amnistía Internacional, económico y político. Tras su fachada de la defensa de los derechos humanos, y como figura visible el señor José Miguel Vivanco, un Chileno Marxista que apoya igualmente que la ONG anterior, a las fuerzas oscuras. Recursos sin límite, acceso a políticos importantes, inmensa credibilidad, la hacen una de las más temibles organizaciones que actúan en contra de la Democracia, en este país y quien sabe en cuantos otros. El señor Vivanco llega a nuestro país y los IDIOTAS ÚTILES de los periodistas, inmediatamente le abren todos los micrófonos para difamar a un gobernante o a un ejercito entero.
Equipo Nizkor Miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights(USA) y GILC (Global Internet Liberty Campaign).
nizkor@derechos.org http://www.derechos.org/nizkor/
SOA Watch Outreach Director Eric M. LeCompte Phone: (202)234-3440 Fax: (202)636-4505 elecompte@soaw.org
Witness for Peace
1229 15th St., NW Washington, DC 20005 miller@witnessforpeace.org www.witnessforpeace.org
David Quick (dquick@witnessforpeace.org) Steve Bennett (bennett@witnessforpeace.org)
Otros colaboradores:
The Colombia Mobilization Coordinating Committee Amazon Watch American Friends Service Committee Colombia Human Rights Network Global Exchange Institute for Policy Studies- Drug Policy Project Movimiento Por La Paz En Colombia School of the Americas Watch Students for A Sensible Drug Policy The Fellowship of Reconciliation U.S. Office on Colombia United Church of Christ Witness for Peace
|